¡Hola a todo el mundo!
Comparto mi experiencia y opinión, por si le sirve de ayuda a alguien.
Yo soy Biólogo (graduado por la Universidad de Málaga) y Bioinformático y Bioestadístico (Máster en Bioinformática y Bioestadística de la Universitat Oberta de Catalunya y la Universidad de Barcelona). Hablando en general de la formación en este área, si bien no creo que sea estrictamente necesaria para poder desempeñar la labor, considero que en general es un plus muy bien valorado, si no casi esencial, el tener al menos un título que acredite tu formación. Hay mucha, muchísima, información online abierta y gratuita para formarse (dejo este enlace por aquí
https://github.com/ossu/bioinformatics), pero es cierto que un título es la única forma de asegurar qué tipo de formación has recibido de cara al 90 % de los procesos laborales de selección. Aunque, evidentemente, esto no tiene por qué tener una relación directa con tu desempeño laboral, pero creo que eso es tema a parte. Por mi parte, me decante por este máster privado-público por varios motivos: su precio (de los más económicos en comparación a otras alternativas), es oficial (me da acceso a formación predoctoral), es online y asíncrono (funcionas a tu ritmo con material facilitado, la mayoría de estudios de posgrado en bioinformática siguen este formato), e incluye prácticas (aunque en mi caso las tuve que buscar yo).
Respecto a la experiencia en el máster, no me explayaré mucho (quien tenga interés puede escribirme a mi correo guillepl97@gmail.com). Para mí, viniendo de biología, fue un buen máster, aunque muy desafiante. Me introdujo todo el mundo de la programación, eso sí, un poco de golpe y sin amortiguador. Yo tuve que pelear mucho para sacarlo, porque mi background en informática era prácticamente nulo. Pero con tesón y esfuerzo pude finalizarlo, y considero que me permitió tener una perspectiva general de todo el área. Sin embargo, he de avisar de que no profundizan demasiado en ninguno de los análisis típicos de la bioinformática. Toda la formación gira más bien en torno a la parte matemática, estadística y la aplicación de modelos.
Sobre la cuestión "desde qué punto comenzar la formación", evidentemente mi opinión está algo sesgada. Si vienes del área biosanitaria y te formas en bioinformática es difícil desarrollar la capacidad informática, y siempre estarás limitado. Pero, a la inversa, creo que tu interpretación biológica será la que esté muy, muy, limitada. Evidentemente puedes formarte desde un lado o desde el otro, pero *considero* que es más fácil ser un trabajador biosanitario y aprender informática aplicada (muchas veces es cuestión de aprender técnicas, al fin y al cabo), que ser informático y querer desarrollar la comprensión biológica.
¡Espero que nadie se sienta molesto! Es solo una opinión desde mi punto de vista.
-------------------------------------
Hello everybody!
I share my experience and opinion, in case it helps anyone.
I am a Biologist (graduated from the University of Malaga) and Bioinformatician and Biostatistician (Master in Bioinformatics and Biostatistics from the Universitat Oberta de Catalunya and the University of Barcelona). I consider that in general it is better, if not almost essential, to have at least a degree that accredits your training, although I do not think it is strictly necessary to be able to perform the work. There is a lot, a lot, of free and open online information for training (I leave this link here
https://github.com/ossu/bioinformatics), but it is true that a degree is the only way to prove the formation you have received in 90% of the job selection processes. Obviously, this doesn't need to have a direct relationship with your job performance, but I think that is a separate issue.
I opted for this private-public master's degree for several reasons: its price (one of the cheapest compared to other alternatives), it is official (it gives me access to pre-doctoral training), it is online and asynchronous (you work at your own pace with material provided, most graduate studies in bioinformatics follow this format), and it includes internships (although in my case I had to look for them myself).
Regarding the experience in the master's program, I won't elaborate too much (whoever is interested can write to my e-mail guillepl97@gmail.com). For me, coming from biology, it was a good master, although very challenging. It introduced me to the whole world of programming, albeit a bit suddenly and without a buffer. I had to fight a lot to get through it, because my background in computer science was practically zero. But with some effort I was able to finish it, and I consider that it allowed me to have a general perspective of the whole area. However, I must warn you that they don't go too deeply into any of the typical bioinformatics analysis. The whole training rather revolves around mathematics, statistics and the application of models.
On the question "from which point to start training", obviously my opinion is somewhat biased. If you come from the bio-health area and decide to train yourself in bioinformatics it is difficult to develop informatics skills in the long-term, and you will always be limited. But, the other way, if you are an informatician I think your biological interpretation will be the one that is very, very, limited. Obviously you can train from one side or the other, but I *think* it's easier to be a biosanitary worker and learn applied informatics (often a matter of learning techniques, after all), than it's to be a computer scientist and want to develop biological understanding.
I hope no one is upset! It's just an opinion from my point of view.
