Foro del módulo 2

Buenas noches, Andrea.
Muchas gracias por participar en los foros.
Es importante tu aportación, ya que lo que comentas es un tema controvertido. Cuando se demolió el refugio de Río Seco (Félix Méndez), hubo voces a favor y voces en contra. Porque efectivamente hay que entablar un equilibrio entre seguridad y comodidad, disfrute. El mantener infraestructuras a tan elevada cota son un arma de doble filo en condiciones extremas invernales, pues abandonar a tiempo puede ser más inteligente y efectivo que intentar alcanzar un refugio. Ahí esta la controversia del refugio de la imagen, el Elorrieta. De hecho, tras la demolición del Félix Mendez, junto a la laguna de Río Seco, a 3.040 m de altitud, se construyó el del Poqueira, a 2.500 m, en los años 90 del siglo pasado. La idea es que no sean una trampa mortal... pero se construyeron vivac por encima de la cota 3.000 (el de la Carihuela o el de la Caldera por ejemplo), que en la práctica también funcionan como efecto llamada (pero esta vez no tienen guardián, como ocurría con el Félix Méndez). Y no existe manera de averiguar si dichos vivac están accesibles tras una intensa nevada, completamente abarrotados de montañeros, etc.
Como habrás podido leer, la imagen no se corresponde al refugio que has indicado. La fotografía está realizada desde muy cerca de la cumbre del Veleta, con un potente teleobjetivo, que hace despistar al observador sobre lo que está observando, dada la compresión de la perspectiva; pero el pico del Caballo al fondo no da lugar a duda alguna, disculpa que te lo indique.
Agradecerte de nuevo tu participación y te animamos a que continúes participando, para enriquecimiento de todos. Un cordial saludo y buen tercer módulo.